[Rikkku]

Все еще провожу опыты с светом и фотиком. Надо было видеть, в какой позе был сделан кадр.....
Все еще надо 1-поменять одну лампочку, чтоб цвет был одинаковым, 2-купить штатив, ибо ставить фотик на подручное сродни мазохизму Когда тебе еще и вспышку перенаправить надо и фотик держать и подставку фотика И да, я тут натянула тряпочку хлопковую и свет уже мягче и тени не такие яркие, но тряпочка не идеально белая, а чутка с рисунком... И фотошоп тут есть но в основном цветокоррекция и уровни, слишком много постороннего света в кадре. По идее под такую мелочь можно было бы и лайтбокс, канешн...Разборный. Думаю над этим. Как и над приобретением более хорошего фотика...
Вообще, одна из моих детских мечт - стать фотографом умерла из-за стоимости этой мечты....Я тогда училась в школе и фоткала на мобилку все, что движется и не только.... Скопился огромный архив с 9 класса (который благодаря вирусу безвозвратно утерян).
Еще одна причина, почему я купила альтернальтивный вариант, дешевая неплохая камера. Она и правда неплохая, для своей цены, из чего делаю вывод, что я еще недостаточно натренировалась на этой технике, чтобы покупать себе что-то "нормальное". Как-то я не была уверена, насколько возвратится мое желание заниматься фото. А для минималки все же я не совсем ею довольна. Пока буду выжимать из того, что есть, и ближе к лету подумаю о зеркалке... А сейчас пока надо взять таки штатив и экспериментировать со светом.
И о боже, эта макро съемка! Я не фотошопила фотку дотошно, только легкие правки цвета, но я увидела столько мусора...который в реале я ВООБЩЕ не вижу. Да и на парне заметила....Особенно белый мусор на фотках, будь он неладен! На хороших кадрах приходится фотошопить мусор...Который опять же в реале не видно (и это при моем почти идеальном зрении), или вовсе приходится переснимать. Так что, качаем скил и разбираемся в фототехнике....

Вопрос: Как результат?

1. Хорошее		10	(83.33%)
2. И так сойдет		2	(16.67%)
3. Все очень плохо		0	(0%)
4. Другое (в комменты)		0	(0%)
Всего:		12

@темы: Полимерная глина

Comments

[Никипенок]

детали четкие, все видно, так что фотка сильно в плюсе.

Какие пироженки
А мусор всегда в макро видно.. Пыль точнее. Неизбежность.

[Rikkku]

Никипенок, вот я маньячу и мне хочется еще четче при увеличении...но я наверно слишком много хочу) И я чет думала, что на таких фотках тень вообще должна отсутствовать, но не уверена. Тем более света недостаточно для их отсутствия
-Sonne-, жизнь боль слепил ты вкусняшку, фоткаешь, а на фотке пыль(!) которую в реале не видно, ну или видно очень плохо...

Rikkku, да-да, именно так..

[Никипенок]

Rikkku, может четче объектив не тянет)))

[Rikkku]

Никипенок, поэтому в глубине души уже мечтаю о нормальном фотике XD

[Никипенок]

Rikkku, ну если чисто макро, то можно собрать что-то со старым обьективом. Это сэкономить много денег Х)

[Rikkku]

Никипенок, проблема ток одна. У меня щас такой фотик, который уже не цифровик но еще и не зеркалка и у него объектив несъемный тока я могла такое купить.... Ну, мне как вариант предложили купить какую-нить б/у тушку и объектив под макро/портретник. И этот фотик фоткает в джпеге...тоже косяк, но о нем я не подозревала, когда брала

[Никипенок]

Я многие фото с джипега обрабатываю. У меня внутрикамерная обработка умнее, чем моя